在康健雜誌 2019年12月期裡，看到這篇與村上春樹《身為職業小說家》有關的短文。查了一下，該文也有登在大人社團網站，很有意思，節錄於此。
人際關係裡，你是小說家還是評論家？
作者：余宜芳│資深媒體人、有方文化總編輯
全文請至： 大人社團 連結
……比起實際動手寫小說，村上認為更優先的是深入觀察周圍各種人物和各種事情，並想方設法儘量思考，但是，「雖說儘量去思考，對事情的是非或價值，卻沒有必要快速下判斷。結論之類的東西盡可能先保留，甚至刻意延後。」
「重要的不是整理出明瞭的結論，而是把那些事事物物的模樣當成素材或原料，儘量以接近現狀的形式鮮活地留在腦子裡。」
「有人常常會把周圍的人、事、物加以定型化地分析，好比『那個是這樣』、『這個是那樣』、『那個傢伙是這種人』，在短時間內做出明確的結論，但這種人（只是依我的意見）不大適合當小說家，反而更適合當評論家或記者。適合當小說家的人，就算在腦子裡已經得出像『那個是這樣』的結論，還是『不不，再等一下。說不定那個是我太自以為是』，而站定下來，重新思考的人。」
簡直是當頭棒喝啊！豈止是小說家不該輕易下結論做判斷，我反省，從親子關係、朋友互動、同儕相處，人際關係中種種不愉快的根源，往往在於自己「評論家」上身，太習慣給建議、太快下結論。
別成為展現優越感的討厭鬼
記得有一回，在國外工作的女兒回家，聊到在異國拓展業務的挑戰，和當地同事共事的困難點，聽著聽著，我忍不住代入情境，跟她說：「我覺得某某某應該是怎樣想才會……，」「你可以如何如何反應回去……。」看著媽媽這麼「入戲」，女兒不但沒感謝，還回應：「你又不在現場，又不了解狀況！」「我只是想說給你聽，並不是需要你給建議。」
雖然當下我及時速速道歉，說自己可能主管當久了，凡事習慣立刻找原因和解決辦法，但心裡仍然有些委屈，畢竟我們的工作時間更久、碰見的狀況更多，提出的建議也許並不離譜啊，為什麼女兒反彈這麼大？類似的對話過去幾年不時發生，明明是相愛又親密的母女關係，卻常說著說著不開心起來，兩個人都委屈。
讀到村上對「小說家」和「評論家」的看法，恍然發現，職場生涯中，身為出版人和主管角色多年，編輯的職業需求讓我不知不覺中成為一個快速做判斷下結論的人。
例如，拿到一份書稿，迅速吸收整理觀點，從中提出認為最有價值最有意義的所在，然後從書名選擇、文案撰寫、封面設計、推薦者選擇，將我們（編輯）已經消化歸納後的精華（結論）傳遞（行銷）給讀者。這樣的編輯角色對賣書有幫助。然而現實生活中，一個經常快速下判斷、急著提建議的「評論家」，應該讓對方很有壓力吧？或者，我早已成為一個不時流露出「我比你知道更多」優越感的討厭鬼而不自知？
慢慢地，我學習用問句取代意見。例如，「真的嗎？」、「為什麼你會這麼想？」、「事情發生的時候你有什麼感受？」問句可以收集資訊、帶來傾聽，而各種人際間的互動，彼此陪伴與相互理解的需求，才是最重要的吧，除非對方明確表達需要建議和協助，千萬不要急著替他們想辦法、評論對方，即使他們是你的孩子、親密伴侶或好友。 ……
全文請至： 大人社團 連結
延伸閱讀：身為職業小說家 共三篇 (1) 作家是種體力活 (2) 精神的實體感 (3) 小說家與精神治療師。
請點【村上春樹】
.
